出于對國際大品牌的信任,以及造型獨(dú)特,雀巢旗下的笨NANA成為她最多的選擇。但偶爾一次查看保質(zhì)期時不經(jīng)意對配料的一瞥,讓她大吃一驚:這款標(biāo)明“水果味”的冰棍,10多種配料中食品添加劑達(dá)到了10種,但惟獨(dú)不見任何一種水果。
添加劑勾兌“水果味”
如果我告訴你“水果味”的冰激凌不但完全不含水果,而且還是通過十幾種添加劑調(diào)配的葡萄、草莓等味道,你還會給孩子買嗎?如果我告訴你這樣的產(chǎn)品還是國際大牌,你會相信嗎?北京商報記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),因?yàn)樵煨酮?dú)特紅極一時的雀巢笨NANA冰棍雖然標(biāo)注“水果味”,但10余種配料中惟獨(dú)不見任何一種水果,雀巢方面也承認(rèn)“冰棍的水果味是通過添加水果味香精實(shí)現(xiàn)的”。
作為一個三歲男孩的媽媽,方哲雖然也嚴(yán)格控制兒子吃冰棍,但偶爾也會作為獎勵買給兒子。
按照方哲的描述,北京商報記者在笨NANA冰棍的包裝上也看到了“水果味果凍冰棍”字樣,翻過來的配料中卻沒有任何水果成分字眼,食品添加劑在原料表中占據(jù)半壁江山。
對于水果味冰棍為何不含水果,雀巢公司相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受北京商報記者采訪時承認(rèn),冰棍的水果味是通過添加水果味香精實(shí)現(xiàn)的,但他們在產(chǎn)品標(biāo)簽上標(biāo)示的“味”字,是“水果味冰棍”而不是“水果冰棍”,因此并不違規(guī)。
北京商報記者隨后翻閱行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“SB/T10016-2008冷凍飲品冰棍”,發(fā)現(xiàn)其中確有規(guī)定:原果汁含量不低于2.5%的產(chǎn)品,可以標(biāo)明“××果汁冰棍”;原果汁含量低于2.5%的產(chǎn)品不得標(biāo)為“××果汁冰棍”,應(yīng)標(biāo)為“××果味冰棍”。食品添加劑協(xié)會負(fù)責(zé)人也認(rèn)為,這種標(biāo)示是符合規(guī)定的。
即便如此,方哲依然認(rèn)為“水果味冰棍”和“水果冰棍”并無太大區(qū)別,或多或少都應(yīng)含有水果!翱吹接小鶎⑵渑c‘天然’掛鉤,一般不會認(rèn)為是化學(xué)物質(zhì)合成的”,在方哲看來,如果不是有“水果”二字,自己斷然不會給兒子買的。
添加劑只用代號
除了含有大量添加劑卻不含一點(diǎn)水果原料外,另外一項(xiàng)讓方哲直呼看不懂的便是笨NANA標(biāo)注的添加劑種類。
北京商報記者也注意到,雀巢四種口味的笨NANA冰棍配料中,食品添加劑的標(biāo)示用的都是編號。以香蕉味果凍冰棍為例,其食品添加劑包含有乳化劑(471、477)、增稠劑(407、410、412)、酸度調(diào)節(jié)劑(330、339i)、著色劑(100ii)。
“完全看不懂啊,什么叫471、477,就知道肯定不是吃的,是什么,到底有沒有害處,孩子能不能吃、多大能吃完全不能從配料里知道!睂τ诜秸艿囊苫,雀巢方面稱,國標(biāo)規(guī)定,可以選用國際編碼(INS號)的表示方法。
據(jù)《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB7718-2011)規(guī)定,食品添加劑通用名稱可以標(biāo)示為食品添加劑的具體名稱,也可標(biāo)示為食品添加劑的功能類別名稱并同時標(biāo)示食品添加劑的具體名稱或國際編碼(INS號)。
比對雀巢所提到的“國際編碼(INS號)”,北京商報記者發(fā)現(xiàn)笨NANA上面標(biāo)注的乳化劑471便是“單,雙甘油脂肪酸酯”,其中包括油酸、亞油酸、亞麻酸、棕櫚酸、山崳酸、硬脂酸、月桂酸,而330就是大家經(jīng)常提到的酸度調(diào)節(jié)劑檸檬酸。
一家國內(nèi)冰激凌企業(yè)負(fù)責(zé)人透露,只標(biāo)注INS號不用添加劑名稱,原因就是不希望消費(fèi)者一目了然地知道添加了什么!叭矍璋肥录䦟(dǎo)致了消費(fèi)者對添加劑的不良印象,進(jìn)而蔓延至對所有添加劑的恐懼,既然國際標(biāo)準(zhǔn)允許,那為什么不隱去呢?”。
這位負(fù)責(zé)人告訴北京商報記者,如果330直接標(biāo)注為“檸檬酸”,很多消費(fèi)者就會知道這種添加劑,上網(wǎng)直接一搜很容易就會發(fā)現(xiàn)這種添加劑雖然對人體無直接危害,但它可以促進(jìn)體內(nèi)鈣的排泄和沉積,如長期食用含檸檬酸的食品,有可能導(dǎo)致低鈣血癥,并且會增加患十二指腸癌的幾率。兒童表現(xiàn)有神經(jīng)系統(tǒng)不穩(wěn)定、易興奮、植物神經(jīng)紊亂等。
標(biāo)具體名稱有利于消費(fèi)選擇
“從標(biāo)示上看,商家還是仔細(xì)斟酌過的,承諾的是口味,而不是食材!钡潞饴蓭熓聞(wù)所律師認(rèn)為,這種行為不違法但不合理,確實(shí)是使用含糊其辭的廣告宣傳方式,屬于游走于法律邊緣的行為!跋M(fèi)者乍一看的話,絕對是會產(chǎn)生誤導(dǎo)的。
北京郝俊波律師事務(wù)所主任律師郝俊波表示認(rèn)同,“盡管嚴(yán)格從字面上來說并不算錯,但這樣標(biāo)識消費(fèi)者會以為水果味就是含有水果,容易引起誤解”。
除了不含“水果”卻標(biāo)有“水果味”,對于“符合規(guī)定”的用數(shù)字代替添加劑名稱,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為也屬于“不違法但不合理”的情況。普遍建議,食品添加劑名稱要在包裝上明示出來,以保證消費(fèi)者的知情權(quán)。
值得一提的是,中國添加劑協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受北京商報記者采訪時回應(yīng)表示,食品添加劑的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等仍處在動態(tài)修改中,食品添加劑正朝著更安全、更天然、更嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的方向發(fā)展,合理建議未來也會被納入其中。