媒體記者臥底兩個(gè)多月發(fā)現(xiàn)，麥當(dāng)勞、肯德基、必勝客等國際知名快餐連鎖店的肉類供應(yīng)商—上海福喜食品有限公司存在大量采用過期變質(zhì)肉類原料的行為。20日晚間，上海市食藥監(jiān)部門表示，已經(jīng)連夜行動(dòng)查封該企業(yè)，要求上海所有肯德基、麥當(dāng)勞問題產(chǎn)品全部下架。

　　在國際上，麥當(dāng)勞、肯德基、必勝客等知名品牌，也許只是一種普通的快餐，但在國內(nèi)的消費(fèi)者心目中，這些“洋品牌”就不僅是快餐了，更訂單是許多家庭和父母犒勞孩子的一種獎(jiǎng)品，由此可見這些洋品牌快餐在國內(nèi)消費(fèi)者心中的地位。原以為這些東西是與國際接軌的產(chǎn)物，是不會(huì)騙人的�？蓻]想到這些生產(chǎn)商們與我們國內(nèi)的一些黑作坊不僅“天下烏鴉”，更是把國內(nèi)的消費(fèi)者當(dāng)成了“軟柿子”，肉料變質(zhì)了，發(fā)霉發(fā)臭了，其他國家也許還可以避免，但這樣的原料卻被優(yōu)先在中國使用，這不僅是把我們當(dāng)成“軟柿子”，更是一種赤裸裸的歧視。

　　這些洋訂單品牌在世界上，尤其在西方一些發(fā)達(dá)國家，質(zhì)量不僅一直都是杠杠的，其信譽(yù)更容不得一絲一毫的誤差。但在我們國內(nèi)，這幾大洋品牌似乎根本不在乎出什么問題。早在十幾年前，上�！肚嗄陥�(bào)》就曾經(jīng)披露：麥當(dāng)勞、肯德基、必勝客細(xì)菌數(shù)超標(biāo)，奶昔或冰淇淋的菌落總數(shù)、大腸菌群不符合要求。而后《人民日報(bào)》也指出，三大知名洋快餐有問題頻頻爆出，遭遇了十幾年來少有的尷尬，面臨著信譽(yù)受損的危機(jī)。也是訂單在那一年，必勝客遭遇了番茄醬風(fēng)波，肯德基在經(jīng)歷過“土豆泥風(fēng)波”后，又因毒油事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。而后，在深圳福田，肯德基更被兩名消費(fèi)者告上法庭。

　　但盡管這樣，又是十幾年過去，三大洋快餐在國內(nèi)的銷售形勢不僅沒有受到絲毫影響，生意更是做得順風(fēng)順?biāo)�，如日中天。之所以�?huì)是這樣，就是不少質(zhì)量問題，雖然消費(fèi)者都進(jìn)行了不屈的抗?fàn)帲�但不僅政府監(jiān)管部門的態(tài)度曖昧，司法部門也往往以調(diào)解告訂單終，使得三大洋快餐有時(shí)只需要舍去一點(diǎn)點(diǎn)利益就能度過危機(jī)，更甚至調(diào)節(jié)過后，被媒體大肆渲染，壞事還能變好事。而賠償?shù)摹傲膭儆跓o”更讓財(cái)大氣粗的有恃無恐，還是福田的官司，最后以兩位消費(fèi)者各賠1000元告終。2006年，美國一男子在肯德基里吃出了老鼠，張口就索賠了170萬美元。

消費(fèi)者忍讓和包容，監(jiān)管部門的大事化小小事化了，司法部門“和稀泥”一般的調(diào)解，都讓麥當(dāng)勞、肯德基訂單和必勝客，更越來越拿我們國內(nèi)消費(fèi)者權(quán)益“不當(dāng)一回事了”。而這也正是三大洋快餐敢把發(fā)霉發(fā)綠變質(zhì)發(fā)臭的原料“優(yōu)先”供應(yīng)給我們的主要原因。也可以說，不是人家硬把我們當(dāng)成了“軟柿子”，而是我們把我們自己當(dāng)成了“軟柿子”。俗話說，要想獲得別人的尊重，就要首先自己尊重自己。自己都拿自己的權(quán)益不當(dāng)回事，又怎么指望別人敬重甚至畏懼你呢？尤其是站在我們對面的是稱霸世界的三大快餐巨頭。訂單